登录   |注册
您所在位置:首页  >  典型案例  >  典型案例
法院公安联手“亮剑”,“老赖”名下车辆当街被扣!
专栏典型案例
来源:信用新县  |  发布时间: 2018-12-29

“查人找车”一直以来是人民法院执行工作的一大难点。为攻克这一难题,今年来威海高区法院重点强化与公安机关的沟通对接,协作开展车辆查扣工作。12月24日,在威海市公安局交警支队第一大队(简称“交警一大队”)的帮助下,高区法院成功查扣被执行人名下的轿车1辆。

  据悉,被告赵某、杨某(赵某妻子)在法院涉及一起追偿权纠纷。诉讼期间,二被告经传唤,无正当理由未到庭应诉。2017年9月,法院依法判决二被告限期给付欠款及利息约9万元。判决生效后二被告未履行还款义务,同年11月,原告方申请执行。

  执行受案后,干警多次电话联系赵某,告知其尽快到庭申报财产并履行欠款,赵某以“人不在家”、“确实没钱”等为由屡屡推脱,就是不肯“现身”。

  法官全面梳理了被执行人的财产状况,通过网络查控发现赵某夫妇名下有一辆大众CC轿车,该车成了本案唯一的财产线索。虽然能查到有车,可车的具体位置难以确认,为解决“定位难”,法院向区公安分局移送了该车的相关信息,协同开展查扣工作。

  事情在12月24日出现了转机。24日上午,交警一大队传来好消息,案外人王某(化名)驾驶该车,在青岛路行驶中被道路监控拍照并识别报警,交警一大队当街将车辆拦截查扣。接到消息后,该案承办法官丛滋范立刻带领执行干警前往交警一大队,顺利将车辆驾驶回法院扣押区存放。

  为落实市中院、市公安局联合印发的《关于推进基本解决执行难协作备忘录的通知》,2017年8月,高区法院与高区公安分局开展座谈,就《备忘录》的相关事项达成共识。今年4月,高区召开的解决执行难联动联席会议,法院从查人找车、打击拒执、推进执转破等方面强化了和成员单位的责任对接。法院先后多次向区公安分局移送需要协助查找的被执行人和车辆信息,被执行人赵某夫妇所涉案件便是其中之一。

  “扣押车辆,一方面倒逼被执行人尽快现身履行欠款,另一方面我们将依法对车辆进行评估,通过网络司法拍卖兑现案款,尽快交付给申请执行人。”该案承办法官说。

  法院下步要继续强化沟通对接,与公安机关建立常态化的协作机制,同时加大财产查控力度,全力保障胜诉当事人合法权益,打好“基本解决执行难”这场攻坚战。


热点关注
  • 信用新县 |  2025-03-25

  • 信用新县 |  2025-03-25

  • 信用新县 |  2025-03-25

  • 信用新县 |  2025-03-25

  • 信用新县 |  2025-03-25

  • 信用新县 |  2025-03-25